●逻辑错误，这类漏洞广泛存在，但很少有范式，所以难以查觉，可细分为：
◇条件竞争漏洞(通常为设计问题，典型的有Ptrace漏洞、广泛存在的文件操作时序竞争)
◇策略错误，通常为设计问题，如历史上FreeBSD的Smart IO漏洞。
◇算法问题(通常为设计问题或代码实现问题)，如历史上微软的Windows 95/98的共享口令可轻易获取漏洞。
◇设计的不完善，如TCP/IP协议中的3步握手导致了SYN FLOOD拒绝服务攻击。
◇实现中的错误(通常为设计没有问题，但编码人员出现了逻辑错误，如历史上博彩系统的伪随机算法实现问题)
●外部命令执行问题，典型的有外部命令可被控制(通过PATH变量，输入中的SHELL特殊字符等等)和SQL注入问题。
6. 从时序上看可分为：
●已发现很久的漏洞：厂商已经发布补丁或修补方法，很多人都已经知道。这类漏洞通常很多人已经进行了修补，宏观上看危害比较小。
●刚发现的漏洞：厂商刚发补丁或修补方法，知道的人还不多。相对于上一种漏洞其危害性较大，如果此时出现了蠕虫或傻瓜化的利用程序，那么会导致大批系统受到攻击。
●0day：还没有公开的漏洞，在私下交易中的。这类漏洞通常对大众不会有什么影响，但会导致攻击者瞄准的目标受到精确攻击，危害也是非常之大。
二、不同角度看待漏洞利用
如果一个缺陷不能被利用来干“原本”不能干的事(安全相关的)，那么就不能被称为安全漏洞，所以安全漏洞必然和漏洞利用紧密联系在一起。
漏洞利用的视角有：
●数据视角：访问本来不可访问的数据，包括读和写。这一条通常是攻击者的核心目的，而且可造成非常严重的灾难(如银行数据可被人写)。
●权限视角：主要为权限绕过或权限提升。通常权限提升都是为了获得期望的数据操作能力。
●可用性视角：获得对系统某些服务的控制权限，这可能导致某些重要服务被攻击者停止而导致拒绝服务攻击。
●认证绕过：通常利用认证系统的漏洞而不用受权就能进入系统。通常认证绕过都是为权限提升或直接的数据访问服务的。
●代码执行角度：主要是让程序将输入的内容作为代码来执行，从而获得远程系统的访问权限或本地系统的更高权限。这个角度是SQL注入、内存指针游戏类漏洞(缓冲区溢出、格式串、整形溢出等等)等的主要驱动。这个角度通常为绕过系统认证、权限提升、数据读取作准备的。
三、漏洞发掘方法
首先必须清除安全漏洞是软件BUG的一个子集，一切软件测试的手段都对安全漏洞发掘实用。现在”黑客“用的各种漏洞发掘手段里有模式可循的有：
●fuzz测试(黑盒测试)，通过构造可能导致程序出现问题的方式构造输入数据进行自动测试。
●源码审计(白盒测试)，现在有了一系列的工具都能协助发现程序中的安全BUG，最简单的就是你手上最新版本的C语言编译器。
●IDA反汇编审计(灰盒测试)，这和上面的源码审计非常类似，唯一不同的是很多时候你能获得软件，但你无法拿到源码来审计，但IDA是一个非常强大的反汇编平台，能让你基于汇编码(其实也是源码的等价物)进行安全审计。
●动态跟踪分析，就是记录程序在不同条件下执行的全部和安全问题相关的操作(如文件操作)，然后分析这些操作序列是否存在问题，这是竞争条件类漏洞发现的主要途径之一，其他的污点传播跟踪也属于这类。
●补丁比较，厂商的软件出了问题通常都会在补丁中解决，通过对比补丁前后文件的源码(或反汇编码)就能了解到漏洞的具体细节。
以上手段中无论是用哪种都涉及到一个关键点：需要通过人工分析来找到全面的流程覆盖路径。分析手法多种多样，有分析设计文档、分析源码、分析反汇编代码、动态调试程序等。
188.com Email:Qiwang